スキップしてメイン コンテンツに移動

☞最新の投稿

宮坂静生氏の『母なる地貌』

岩波PR誌『図書』2月号掲載の随筆で俳人・宮坂静生氏の「母なる地貌」を読んだ。最初は何気なく読み始めたのだけれど、これは、と感極まった。言葉としての感動がそこにあったのだ。私は日本人として、その随筆に鏤められた日本語の繊細な感度や質感、日本の国土や歴史との複層的な絡み合いに酩酊し、しばし体を震わせながらこの随筆を読み返さざるを得なかった。たいへん美しい詩情豊かな文章である。 §
 「母なる地貌」。ここに記してある主題をより良く味わうために、一旦は、自前で用意した日本地図を机上に開くべきだ。  日本という国土の、その地形地理の具合の粛々たる浪漫あるいは情念に身を委ねることは、文学を味わうことと密接な関係にある。そう思われないのであれば、日本語の本質的な美しさや情理のきらめき、思慕の哀感を決して味わうことはできないであろう。私が用意したのは平凡社『世界大百科事典』の日本地図である。[日本の周辺・海流]という区分で日本列島全体を眺めてみた。しばし時間を忘れて見入る――。むろん、中国大陸や朝鮮半島との海洋を隔てた“一連なり”の、その悠久なる蜜月にも、浪漫や情念として込み上げてくるものがある。
 まずは北緯40度の男鹿半島の位置を視認する。そこは日本海の東側である。序で、北緯30度の屋久島(鹿児島県の大隅諸島)と中之島(鹿児島県のトカラ列島)の位置を見る。こちらは東シナ海の東側。北緯40度より北は冬が長く、奄美大島から沖縄諸島より南は夏が長いと、宮坂氏はこの随筆の冒頭で述べている。  次に、地図の[長崎県]の区分を開く。五島列島の福江島の、北西に突き出た三井楽半島。そこにある柏崎の港。《最澄や空海ら遣唐使が日本を離れる最後に風待ちした港》と称した宮坂氏は、そこを《茫々たる》と表現した東シナ海の性格を叙情的にとらえ、海の果て――強いて言えば遣唐使の難破船――に思いを馳せる。《茫々たる》とは、広辞苑によると、「ひろくはるかな」さまなこと、「とりとめのない」さまなこと。しかしそれ以外にもこの言葉からは、一抹の暗さや不穏さが感じられてならない。
 ところで、「地貌」(ちぼう)とはどういう意味か。宮坂氏は「母なる地貌」の中でこう書いている。 《風土ということばは格好が良すぎる。どこでも通用する景観を指すだけに個別の土地が抱える哀感が伝わらない。むしろそこにしかない人間の暮らしを捉…

司法試験とゴウカクリカタと漱石

2015年12月28日付朝日新聞朝刊より、趙友相さん
 昨年の12月。新聞を読んでいてたまたま目に付いた青年の服装が、実に清廉さを帯びていて美麗だと思った。カジュアルなのかフォーマルなのか。ちょうどそんなようなカジュアルの黒色のテーラードジャケットを探していたので、こういう型のジャケットもいいのではないかと、その青年の写真を一つの参考とすることにした。

 記事を切り抜いて眺めているうちに、司法試験というものにも少し興味を覚えた。司法試験はおろか、これまで学生時代に受けてきた試験の数々は、私にはとてもしんどい、いい思い出がまったくない。私は「出来損ない」なのである。
 しかしながら何故か、司法試験という未開の領域に興味を覚えてしまって、今年になって漱石の『彼岸過迄』を読み始めたのも、その新聞記事がきっかけであった。
 漱石についてはあとで書く。まず何より、その記事を紹介しておきたい。12月28日付朝日新聞朝刊の“ひと”というコラム「日刊両国の司法試験に合格した趙友相さん」。美麗な服装が目に付いたついでに、私はその記事を読んでみた。

 まとめるとこうなる。趙友相(ジョ ウサン)さんはソウル出身で、父は日韓の貿易業を営んでいた。父親のように、日韓を行き来する仕事がしたい。そうして彼は、慶應大の法学部を経て東大法科大学院を卒業。一発で司法試験に合格。さらに韓国の法律も学び、4度目の挑戦で韓国の司法試験にも合格。大まかな経歴になるが、趙友相さんは韓国で兵役に就いてから除隊後に、日韓の司法修習を受けるのだという。
 司法の道はなかなか険しそうだ。が、これを読んで俄然、司法試験とはどんな仕組みなのか、私は調べてみたくなった。

*

『工藤北斗の司法試験予備試験最速の合格り方』
 ちょうどそんな時にめぼしい本が見つかった。『工藤北斗の司法試験予備試験最速の合格り方』(慶應義塾大学出版会)。本の帯には、「カリスマ司法試験講師が語るその勉強法!」とある。
  工藤北斗さんは1984年生まれである。書かれている文章もなんとなく若々しい。ついつい私は、〈ちょっと司法試験を受けてみようか〉と、ほんの一瞬、妄想に駆られてしまった。それくらい、文章の説明の具合が柔らかくて読みやすい。
 ところで私は最初、本の題を“ゴウカクリカタ”と頭の中で読んでしまったが、“ウカリカタ”が正しい。でも、この本は“ゴウカクリカタ”だ。そういう感じの本なのである。

 司法だとか法曹だとか、その分野の門外漢の私でも、あらましこの本を読んで試験の仕組みや制度について理解できた、と思う。理解できたと同時に、あらためて趙友相さんの頭の凄さが分かった。

 『工藤北斗の司法試験予備試験最速の合格り方』の内容を無理矢理掻い摘まんで要約すると、こんな感じである。
①法曹三者の裁判官、検察官、弁護士になるには、年1回の司法試験を受けて合格しなければならない。そして司法試験に合格した後、1年間の司法修習を修了するか、もしくは企業の法務部で7年以上の実務経験を積まなければならない。
②司法試験を受けるには、受験資格が必要で、予備試験に合格するか、もしくは法科大学院を卒業しなければならない。ただし、予備試験合格後あるいは法科大学院修了後5年以内に司法試験を受験しなければならない。
③予備試験は非常に難しく、短答式、論文式、口述の3つの試験をすべて合格しなければならない。

 そう言えば昔、ボードゲームの人生ゲームで初っぱなに“大学コース”を選ぶか、“職業コース”を進むかのルート選択を迫られるコマがあったが、この本を読んで思うに、法曹三者を目指す学生は、きわめて早い時期に判断なり決断なりをして、計画的な勉学の道筋を立てなければならないということになる。その詳しい道筋を立ててくれるのが、『工藤北斗の司法試験予備試験最速の合格り方』の中身である。
 別にこの本を紹介するつもりでこれを書いているわけではないけれども、司法試験において“最速の”“ゴウカクリカタ”をするには、やはりこの結論に行き着くのか、といった真面目なオチのようなものは、確かに本の後半に示されている。それは工藤北斗さんの核心部分とも言える。
 ともあれ私は、この手の門外漢であって、無論法曹三者になる気もないから、無駄な緊張を伴うことはなかったが、その仕組みや制度が分かっただけで十分得をした気分になった。

 こうした難しい日韓の司法試験を受けて合格した趙友相さんは、やはり凄いというか素晴らしいのである。そんなことは当然分かりきっている、試験の連続で緊張しっぱなしの法曹三者を目指す真面目な学生諸君からすれば、分かりきった事実の連呼で腹が立つかも知れないが、私にとっては目から鱗が落ちた話なのである。

 おっと、忘れそうになった。漱石の『彼岸過迄』。
 この小説の主人公・田川敬太郎は、とても趙友相さんには及ばないが、それでも立派な若い学士だ。周りに暢気な人達がいて楽しいことは楽しいのだけれど、何かやらなくては、という焦りもある。探偵まがいのこともやってみたりする。
 明治の頃に就職活動、いや職探しという言葉が流行らなかったのかどうか、漱石はその手の言葉を小説の中に用いていない。運動をするしないだとか、位置(身分相応の定職のこと?)があるとかないとか、そんなふうな言い回しを用いている。
 ただし、文官試験という言葉は出てくる。注解を見ると、

《旧制度の高等文官試験。高文ともいう。外交官、判・検事、弁護士など文官の高等官になるための資格試験で、たいへんむずかしかった。昭和23年に廃止された》
(夏目漱石著『彼岸過迄』新潮文庫より引用)

 とある。敬太郎は「遺伝的に平凡を忌む浪漫趣味の青年」であったから、仲間から、おまえは文官試験などを受けてまともな生活はできないだろうと、からかわれるのだが、その難しい文官試験を受けられる立場にある敬太郎は、自分をそんなような人間とは思っていないようなのだ。
 人を裁く、という観点からすれば、漱石は敬太郎やその他の人物の抱える葛藤を、裁ききれない難しい内面の問題として、一つの大きなテーマとしている。敬太郎は“已むを得ず”、探偵まがいなことをしてみせるが、その動き回った方々で、敬太郎が学んできたことからは到底裁けない人間の内面の問題に出くわす。漱石は自らの体験の中から、実相としてのそうした問題を、あちらこちらに分散させ展開し、読み物として面白い作品を書き上げた。『彼岸過迄』はもっと評価されてもいいのではないか。

 何の話であったか――。
 そうであった。黒色のテーラードジャケットを探していたのであった。しかし結局、他で良いのが見つかった。
 趙友相さんは漱石のどれかを読んだであろうか。私はもう、この人の印象がそっくり敬太郎と重なってしまって、同じ人物にしか見えてこない。とてもいい感じである。
 “ゴウカクリカタ”の険しい道程を越えてきた彼に、しばしの安息、漱石の本を一冊でも贈りたいものである。

コメント

★人気の投稿

八十頁世界一周の『洋酒天国』

壽屋(現サントリー)PR誌『洋酒天国』(洋酒天国社)第52号は昭和36年10月発行。前号の第51号は古今東西の“酒を飲むシーン”に言及した名画特集だったのに対し、今号第52号はなんと、“酒飲み”世界一周旅行。編集員らが世界各国を周遊し、「飲む、食べる、遊ぶ」の夢のような企画。題して「八十頁世界一周」。《大衆証券ブームが終ると外遊ブームもさめるサと、一人さびしく物凄く、隅っこでヒガむ声もありましたが、それを押し切って今号は、東西南北、赤い国も白い国も、食べ歩き飲み歩きの奥の広道、八十頁世界一周です。ベッドのなかでオニギリ食べながら読むと、グッと味が出ます》。もちろんこれは、昭和36年の壽屋大キャンペーン“トリスを飲んでHawaiiへ行こう!”の流れに即した企画であることは間違いない。
 テーマは世界一周、しかも“トリスを飲んでHawaiiへ行こう!”に因んで第52号には、軽やかなハワイのページがある。タイトルは「Oh! Hawaii」。美人がフラを踊るカラーの標題写真を一つ見開けば、そこにはレイを首にかけた若い女性がこれでもかというくらい、はち切れんばかりの巨乳を丸出しにして、炎の光に包まれているカラー写真があって驚く。これじゃあみんな、Hawaiiに行きたがるわな…とトリス・キャンペーンの凄みに思わず合点してしまった。ところで、一般人の海外旅行が自由化になったのは1964年(昭和39年)の4月のこと。当時のトリス・キャンペーンのコマーシャルをYouTubeなどで見てみれば分かるとおり、1等で当たる賞品はあくまで「ハワイ旅行積立預金証書」であった。当選者(100名)には毎月旅行費が積み立てられ、実際のハワイへの出発はその1964年の4月であったという。
§
 「Oh! Hawaii」の残像をちらつかせながら、他のページを紹介する。世界一周特集の面目躍如、「八十日間で飲みまわれば……」(筆者不明)が面白い。 《東京タワーにも上ったことのない男が、パリへ着くと、早速エッフェル塔へ登る。そんな愚かしいことはヤメにして、ひたすら世界の名物を飲み歩き、食べ漁りの空想世界一周。奇しくも八十日間あればひとまわり出来そうです。どなたか、金とヒマのあるお方、やってみませんか?》  1日目、フィンランド・ヘルシンキでの日記から80日目の羽田着(最後は都内のトリスバー?)までの全12…

人生ゲームと約束手形

※以下は、拙著旧ブログのテクスト再録([Kotto Blog]2011年3月1日付「人生ゲームと約束手形」より)。

 学生時代までに所有していた無数の古いボードゲームは、以前オークションなどでほとんど売却したものの、前に紹介した「シークレットポリス」や「人生ゲーム」の各種(ヴァージョン違い)はなかなか手放すことができず、今でも眠った状態になっています。  ミルトン・ブラッドレー社の「GAME OF LIFE」(=人生ゲーム)の初代盤が私にとって生涯初めてプレイしたボードゲームで、アート・リンクレター氏の肖像写真がとても印象に残っています。彼の肖像は備品のドル札の顔写真にも登場しています。
《2,500ドルをもって人生のコースをスタートし、さまざまな成功、失敗、仕返しを繰りひろげながら早く億万長者になったひとが勝つゲームです》
 子供から大人まで楽しめるボードゲームとは言うけれど、いま考えてみれば、「人生ゲーム」はかなり大人びた内容になっていて、小学生が「楽しむ」には、それなりの金銭感覚や経済、その他の知識が必要であったように思われます。
 実際、当時小学生であった我々が「人生ゲーム」で遊ぶとき、いちばんわからなかった、わかりづらかったのが、“約束手形”の切り方。  少なくとも我々がプレイしたときは、〈金が無いなら無いでいいじゃん〉という暗黙の方式をとりました。つまりどこかのマスに止まって、請求が生じた際、金が無いなら払わなくてもいい、という独自の子供らしい(ある意味安直な)ルールでした。  確かに、プレイ中に他人のドル札が次第に“赤く”染まっていくのを見ればゲームとしては盛り上がる反面、どこか悲壮感が漂うのも事実です。子供時代に「手形を切る」ルールを採用しなくて正解だった――とも思います。
 ちなみに、1980年の2代目「人生ゲーム」のルールでは、「借金」について以下のようになっていました。
《●銀行からの借金 必要に応じて20,000ドル単位として借りることができます。ただし次の場合は例外として借り出せません。
a 賭けをするとき、b 誰かから仕返しをされて100,000ドル払えないとき。
銀行家は20,000ドルごとに赤い約束手形と一緒にドルを貸しだします。借金を返済するときは20,000ドルのおさつに約束手形をつけて銀行に返します。500ドルの利息をとられ…

伊藤整の「青春について」

※以下は、拙著旧ホームページのテクスト再録([ウェブ茶房Utaro]2010年11月18日付「伊藤整の『青春について』」より)。

 高校3年の国語の授業において、個人的に想起するものは、唐木順三の「疎外されることば」であり、柳田国男の「清光館哀史」の授業であることは他の稿で述べた。  その教科書を、最初から最後まですべて読み通すことはついになかった。授業としてもそうであった。年間学習行程などの都合があり、3分の1もしくはそれ以上が省かれ、1年が過ぎてしまった。そのことは当時、まったく無頓着で思うところは何もなかったが、今その教科書を懐かしく手に取る度に、工業高校故の無反動を決め込んだ怠惰を思わずにはいられない。
 いかなる理由があったか知るよしもないが、「評論」の章の題材になっていた伊藤整の「青春について」(『知恵の木の実』に拠る)は、おそらく授業というかたちになっていなかったかと思われる。ただし、個人的に何度か、当時この評論を読んだりはした。  その頃、自ら読書感想文の課題にした武者小路実篤の『友情』と比較して、伊藤整の「青春について」の内容は、後者が著しく短い評論でありながらも、桁違いに難解な主題であった。教科書の【学習の手引き】にある《この文章の論旨をたどって、「青春」と「所有」の関係について筆者はどう考えているか、確かめてみよう》の詰問からして難解で、著者自ら〈四十歳代の末がやって来ている私にとっても、それが完全に終わったと言うことはできない〉と述べている以上、18歳の私がそれを理解するには、よほどの経験と見識がなければならないではないか、と生真面目に憤慨したほどだ。
 日夏耿之介の詩の一節から、伊藤は「(青春の)所有」という言葉を引き出した。いま考えればこの詩が重要な意味をもっていると理解できるが、注釈によれば、日夏耿之介の『転身の頌』の中の「Une Jouissance」の一節とある。
《われ賛美す たしかなるみづからのもちものについて われは最初にもつとも不可思議なる青春なり (中略) われは独りなり われは青春く われは繊弱し されどわれは所有す 所有は五月の曲江のやうに照りかがやき はつ夏の日輪のやうに撫愛しむ》
 伊藤はこう述べている。 《青春が所有するもの、それは、全人生である。それは、いわば、地球を自分は所有していると考えるのと同様であり…